Blog - Procès AZF Procès AZF - juin 2009 - Blog La Dépêche
ladepeche.fr

mardi 30 juin 2009

Le blog reste ouvert

Après le jugement du tribunal correctionnel, le 19 novembre prochain, un CD Rom du blog du procès AZF sera édité. Ce blog fut une première en France pour un procès en correctionnelle. Le compte-rendu du procès AZF, presque en direct, s'est révélé utile pour les avocats, les parties civiles ne pouvant assister à la totalité de ces quatre mois d'audience. Il a permis à des experts de s'éclipser sans perdre le fil du procès, à des Toulousains expatriés, ou qui travaillent, de suivre les audiences. La formule s'est révélée un outil "adapté à la nature du procès, long, lourd, avec des explications parfois très techniques", a estimé le procureur de Toulouse Michel Valet.
Depuis le 23 février, date de l'ouverture du procès AZF, et jusqu'au 29 juin, date de la fin des audiences, ce blog a reçu 83163 visites, 58029 visiteurs. La formule volontairement neutre de la retranscription a permis aux internautes de suivre ce procès comme s'ils étaient dans la salle Mermoz. Un procès historique pour la plus grande catastrophe industrielle que la France a connu depuis la Deuxième Guerre mondiale : l'explosion de l'usine AZF le 21 septembre 2001, qui a fait 31 morts, des milliers de blessés, des dégâts colossaux, et qui restera à jamais ancrée dans la mémoire des Toulousains.
Merci à tous ceux qui ont manifesté leur intérêt pour ce projet.
Merci également à tous les lecteurs pour leur fidélité, leur soutien.
Merci aussi aux commentateurs qui, après les audiences, ont transformé ce blog en salon pour discuter détonique, chimie, sismique. Ils ont aussi contribué à faire vivre ce blog. Contrairement à ce que nous avions annoncé, le blog reste ouvert.
Cordialement
sabine.bernede@ladepeche.fr

Le tribunal se retire... pour délibérer


Le président Thomas Le Monnyer clôt les débats; le jugement du procès AZF sera rendu le 19 novembre prochain.

Lire la suite


Indemnisation "à plus de 90%"


Me Coste-Floret, avocat de Grande Paroisse, répond aux demandes d'indemnisations faites par 400 parties civiles. Selon lui, le système mis en place à Toulouse après la catastrophe pour indemniser les victimes a très bien fonctionné.

Lire la suite


Un mémorial pour toutes les victimes?


Audience sur les intérêts civils. L'addition s'annonce lourde en cas de condamnation de Grande Paroisse qui paierait les frais d'avocats des parties civiles et quelques autres demandes d'indemnisation. De son côté, l'association Familles endeuillées, présidée par Gérard Ratier (photo) demande la construction d'un mémorial où toutes les familles des victimes d'AZF pourraient se recueillir à Toulouse.

Lire la suite


lundi 29 juin 2009

L'audience au pénal est terminée


Le président donne la parole aux prévenus et suspend l'audience. L'audience au pénal est terminée.

Lire la suite


Me Soulez-Larivière : "Cette affaire est un échec"


L'avocat conclut les plaidoiries de la défense en demandant la relaxe des prévenus parce que, selon lui, le dossier est vide. Puis Me Soulez-Larivière fait le procès... de parties civiles, des experts judiciaires et ... même de la justice. Pour lui, ce procès n'était pas adapté à la catastrophe.

Lire la suite


samedi 27 juin 2009

Fin du procès pénal

Le procès AZF reprend ce lundi 29 juin à 9h30 avec la dernière plaidoirie de la défense, celle de Me Daniel Soulez-Larivière. Après quoi, le procès pénal sera terminé. Mardi, plaidoiries pour les intérêts civils. Et il en sera terminé du procès dont le jugement n'est attendu qu'en novembre.

vendredi 26 juin 2009

Me Simon Foreman n'abandonne pas la piste terroriste


L'avocat de la défense revient sur la piste de l'attentat en déplorant que toutes les informations n'aient fait l'objet d'investigations.

Lire la suite


Me Bonnard demande la relaxe de Serge Biechlin


L'avocate de la défense plaide pour Serge Biechlin. Elle affirme que l'ancien directeur de l'usine AZF a respecté la règlementation. Et qu'on ne peut lui reprocher de ne pas avoir prévu l'imprévisible, "une explosion dont les causes ne sont pas connues".

Lire la suite


Me Mauricia Courrégé : "pas de preuve"


L'avocate de la défense liste les étapes du scenario des experts judiciaires et démontre que ce scenario n'est pas possible. Element choc : "Il n'y avait pas de chlore dans le 221, ni dans le 335".

Lire la suite


jeudi 25 juin 2009

Me Jean-Pierre Boivin fait parler le droit


L'avocat de la défense affirme que le directeur de l'usine et Grande Paroisse ont appliqué à la lettre les arrêtés préfectoral et ministériel sur la sécurité du site Seveso. Me Boivin indique aussi que le sous-traitant Gilles Fauré avait pris tout seul l'initiative d'étendre le ramassage des sacs au secteur chloré.

Lire la suite


L'instruction, "dans l'esprit de" Me Jacques Monferran


L'avocat toulousain de Grande Paroisse raconte non sans ironie sa vision du dossier, depuis le début, depuis les premières gardes à vue.

Lire la suite


Me Jean Veil : "La citation de Total est irrecevable"


L'avocat du groupe pétrolier souligne la nullité de la citation. Il plaide aussi pour améliorer l'image de Total, "une société au service de la nation".

Lire la suite


mercredi 24 juin 2009

Réquisitions maximales


Au terme de 8 heures de réquisitoire, le ministère public pointe les dysfonctionnements qui ont conduit à l'explosion du hangar 221, requiert une peine de prison avec sursis contre Serge Biechlin et une amende contre Grande Paroisse.

Lire la suite


"Les germes de la catastrophe"

Les procureurs Patrice Michel et Claudie Viaud abordent la thèse de l'accident chimique. Pour le ministère public, le ramassage des sacs à tous les secteurs de l'usine a favorisé le risque de croisement de produits incompatibles, le chlore et le nitrate.

Lire la suite


Claudie Viaud tire à boulets rouges sur le détonicien de la défense


Claudie Viaud (photo) poursuit le réquisitoire et fustige le travail du sachant de la défense, Michel Lefebre : "Son cratère est un leurre". Patrice Michel démontre pour sa part que la piste terroriste a été étudiée, examinée, et qu'elle est sans fondement.

Lire la suite


Le début de huit heures de réquisitoire


Patrice Michel (photo) donne sa vision de l'enquête sur l'explosion de l'usine AZF. Il rend hommage aux victimes, aux salariés de l'usine qui ont sécurisé le site après l'explosion, aux sauveteurs, puis aux enquêteurs.

Lire la suite


mardi 23 juin 2009

"Total, une société off-shore"


L'avocat de la CGT, Me Jean-Paul Teissonnière (photo), plaide la responsabilité de Total. Mes Claire Priollaud, Agnès Casero, Stella Bisseuil, avocats des parties civiles qui se sont jointes à la citation du groupe, plaident aussi.

Lire la suite


Me Simon Cohen : "L'ombre herculéenne de Total"


Me Cohen plaide la responsabilité du groupe Total dans la catastrophe. Selon lui, la maison mère définissait les règles de sécurité pour ses filiales et se devait de les contrôler. Jean-François Grelier, le président de l'association des sinistrés du 21 septembre, s'exprime seul sur la responsabilité de Thierry Desmarest, ex-PDG de Total.

Lire la suite


lundi 22 juin 2009

Mes Cohen-Tapia et Priollaud réclament la condamnation des prévenus


Les avocates, dont le cabinet avait été détruit dans l'explosion, représentent des victimes habitant dans les quartiers populaires proches de l'usine AZF.

Lire la suite


Me Thierry Carrère défend une victime et des valeurs


L'avocat demande la condamnation des prévenus, et stigmatise le comportement de la première entreprise française.

Lire la suite


Me de Caunes fustige l'expertise judiciaire


L'avocat de Monique Mauzac, veuve d'un ingénieur AZF décédé dans l'explosion, demande un supplément d'information. Monique Mauzac, chimiste, réfute la thèse de l'accident présentée par l'accusation.

Lire la suite


Mes Ludot, Riglere et Vaysse-Axisa soutiennent le ministère public


Pour Me Emmanuel Riglere (photo), Total a inventé une forme de procès inéquitable. Me Emmanuel Ludot dénonce le manque d'investissements liés à la sécurité dans l'usine. Quand à Me Vaysse-Axisa, elle se fait la voix d'une victime très grièvement blessée.

Lire la suite


samedi 20 juin 2009

Le réquisitoire mercredi

Nouvelle semaine de plaidoiries. Le procès AZF se terminera le lundi 29 juin. Les intérêts civils seront plaidés le mardi 30 juin.

Lire la suite


vendredi 19 juin 2009

Des parties civiles prennent la parole


André Visantin (photo), Maryse Coma, Charles Lay, Kathleen Baux, Laurent Lagaillarde, Laurent Pailhès, Georges Abellan font des demandes au tribunal.

Lire la suite


Me Carrière-Givanovitch fait "parler" Thierry Le Doussal


Me Catherine Carrière-Givanovitch (photo) , représentant la famille d'un salarié d'AZF décédé, rappelle l'inquiétude de l'ingénieur environnement de l'usine à la veille de l'explosion et demande la condamnation de Serge Biechlin. Me Pierre Dunac, avocat des Verts, demande à M. Biechlin de quitter le "chemin de la dissimulation".

Lire la suite


Me Forget et Me Vacarie demandent un supplément d'information


Me Jean-Luc Forget (photo), l'avocat de l'association "AZF Mémoire et Solidarité" et Me Geraud Vacarie, qui représente les cadres d'AZF, estiment que l'enquête mérite d'être poussée. Ils ne croient pas à la thèse de l'accident chimique telle qu'elle a été présentée par les experts judiciaires

Lire la suite


jeudi 18 juin 2009

Le comité d'établissement d'AZF réclame la condamnation du directeur de l'usine


Pour Me Lise Gautier (photo) , avocate du comité d'établissement d'AZF, l'accident chimique ne fait plus guère de doute; elle pointe des dysfonctionnements dans la sécurité de l'usine. Me Judith Amalric-Zernati soutient l'accusation.

Lire la suite


"Le déni de Grande Paroisse"


Me Frédéric Weyl (photo) , pour le Snes-FSU, fustige l'attitude des prévenus. Me Georges Rimondi, avocat de la famille d'une victime, en appelle à la justice. Me Jean-Marc Clamens, avocat du conseil général, soutient l'accusation. Mes Sylvain Laspalles et Delphine Vayssière, pour la CFDT, n'ont pas de doute sur la cause accidentelle de la catastrophe.

Lire la suite


Le conseil régional et l'université du Mirail soutiennent l'accusation


Me François Cantier (photo) , au nom du conseil régional, évoque le danger toujours présent des ballastières sur le pôle chimique. Me Vincent Valade, au nom de l'université du Mirail, estime que Grande Paroisse a déjà perdu le procès "en cherchant à dissimuler la vérité". Me Denis Dreyfus, pour la Fenvac, insiste sur "la cohérence du raisonnement".

Lire la suite


mercredi 17 juin 2009

Me Alain Levy réclame la condamnation de Serge Biechlin


L'avocat retient une faute délibérée pour violation de l'arrêté ministériel de 2000, et cinq fautes caractérisées au regard du code pénal. Pour Me Levy, Serge Biechlin et Grande Paroisse sont responsables de l'explosion de l'usine AZF. Me Levy affirme également avoir trouvé trace d'une preuve que le ramassage de sacs avait été étendu à toute l'usine, ce qui a pu favoriser un croisement de produits.

Lire la suite


Me Sylvie Topaloff défend le tir 24


"La défense n'a pas cherché la vérité, elle a cherché à se défendre", dit l'avocate qui entend montrer la solidité de la thèse de l'accusation. Pour Me Topaloff, le tir 24 est une expérimentation scientifique.

Lire la suite


Me Denis Benayoun chasse les "fausses pistes"


L'avocat prend acte des enquêtes sur les pistes terroriste, électrique. Pour lui, ces pistes n'ont pas résisté à l'enquête, ni à l'instruction au procès. Me Benayoun soutient l'accusation.

Lire la suite


mardi 16 juin 2009

Me Pierre Alfort défend la mémoire d'Hassan Jandoubi


Plaidoirie sobre et directe de l'avocat de la famille Jandoubi. Me Alfort cite le nom des personnes qui ont "sali" la mémoire de l'intérimaire soupçonné de terrorisme parce qu'il était maghrébin.

Lire la suite


Me Lèguevaques évoque une ville meurtrie


L'avocat de la mairie de Toulouse et des sinistrés du 21 dénonce également la déstabilisation de l'enquête judiciaire, la dissimulation, la désinformation et la manipulation orchestrées par l'industriel.

Lire la suite


Me Stella Bisseuil réclame la vérité


L'avocate insiste sur le rôle de la Commission d'enquête interne de Grande Paroisse, et affirme que la société n'a pas recherché les causes de l'explosion de l'usine. Me Bisseuil pointe au moins deux fautes chez l'industriel, et demande la condamnation des prévenus.

Lire la suite


Me Agnès Casero revient au 221

.
L'avocate plaide pour le comité de défense des victimes. Me Casero stigmatise le recours à la sous-traitance et la perte de mémoire des produits dangereux dans l'usine qui a explosé.

Lire la suite


samedi 13 juin 2009

Le début des plaidoiries


Les avocats des parties civiles débutent mardi leurs plaidoiries.

Lire la suite


jeudi 11 juin 2009

Un procès marathon


Pas d'audience ce vendredi 12 juin. Reprise du procès AZF mardi 16 juin à 8h30 avec les plaidoiries des avocats des parties civiles. Ce procès marathon touche à sa fin. Depuis le 23 février, et jusqu'au 11 juin, il y aura eu 346 heures d'audience au cours de 60 demi-journées . Le président Thomas Le Monnyer a tenu son calendrier... aussi fermement que les débats. En moyenne, chaque audience aura duré 5h45. Environ 447 personnes ont été présentes chaque jour d'audience dans la salle Mermoz (y compris les avocats et les journalistes, hors service d'ordre et tribunal). Ce qui fait un total de 26824 personnes enregistrées à l'entrée du tribunal depuis le début du procès.

Fin de l'instruction à l'audience


L'interrogatoire des prévenus avant le début des plaidoiries mardi. Serge Biechlin affirme qu'il ne connaît pas la cause de l'explosion. Daniel Grasset qualifie la thèse de l'accusation de "meccano improbable".

Lire la suite


L'interrogatoire de Serge Biechlin


L'ancien directeur de l'usine AZF répond aux dernières questions du tribunal. Il affirme qu'il n'était pas au courant de l'extension du ramassage des sacs à l'atelier ACD.

Lire la suite


La hiérarchie de Total devant le tribunal

François Cornelis, Gérard Naisse et Jean du Rusquec sont interrogés sur les relations entre la direction du groupe et les filiales, dont Grande Paroisse.

Lire la suite


mercredi 10 juin 2009

M. Desmarest reste prévenu


Le tribunal n'a pas donné de réponse à la décision de Me Cohen d'abandonner la citation de l'ancien PDG de Total. Thierry Desmarest répond aux questions des parties civiles. Il est désolé que la Commission d'enquête interne de Grande Paroisse n'ait pu trouver les causes de l'explosion.

Lire la suite


Me Simon Cohen abandonne la citation directe contre M.Desmarest


Coup de théâtre à l'audience. Me Cohen abandonne la citation directe contre Thierry Desmarest; mais c'est pour se " consacrer à la question de la responsabilité pénale de Total". Me Alain Levy lui emboîte la pas. Thierry Desmarest (photo) renouvelle sa compassion à l'égard des victimes de l'explosion de l'usine AZF. Il déclare aussi que sa fonction de PDG du groupe Total ne lui permettait pas d'être au courant de tout ce qui se passait dans les filiales.

Lire la suite


Au rond-point du 21 septembre


Petit rassemblement à l'occasion de la comparution de Thierry Desmarest, ancien PDG de Total, devant le tribunal.

Lire la suite


Questions à M. Guilbaud.


Le secrétaire général de Total répond aux questions des parties civiles.

Lire la suite


Jean-Jacques Guilbaud interrogé

.
Le secrétaire général de Total répond aux questions du tribunal sur la responsabilité pénale du groupe dans la catastrophe d'AZF. Jean-Jacques Guilbaud indique que chaque filiale avait les moyens et même le devoir d'assurer la sécurité industrielle.

Lire la suite


mardi 9 juin 2009

Le témoignage de Georges Abellan


Ouverture de scellés, à la demande de la défense, sur un sac d'ammonitrate écrit en noir. Et lecture du témoignage d'un ancien salarié présent dans la salle, témoignage qui va à l'encontre d'autres sur l'évacuation de balayures de dérivés chlorés. Georges Abellan (photo) est pris à partie par d'autres salariés.

Lire la suite


Les dernières cartouches du détonicien

Pour Michel Lefebvre, sachant de la défense, les experts judiciaires n'ont rien démontré. La thèse de l'accusation est "spéculative". La conclusion du détonicien belge ne suscite aucun commentaire des experts, ni des avocats des parties civiles.

Lire la suite


La chaîne pyrotechnique a-t-elle fonctionné?


Michel Lefebvre, sachant de la défense, termine son exposé avec l'étude de la chaîne pyrotechnique présente dans le hangar 221. A une question de la partie civile, il trébuche.

Lire la suite


La présentation, toujours

Les présentations des sachants de défense doivent-elles être versées au dossier? Me Bisseuil dépose des conclusions sur le sujet.

Lire la suite


samedi 6 juin 2009

L'ancien PDG de TotalFinaElf interrogé mercredi

Thierry Desmarest sera sur le banc des prévenus. Quelques associations organisent un rassemblement en marge du procès pour demander "des comptes" au responsable de Total.

Lire la suite


vendredi 5 juin 2009

Le choc des détoniques

Discussions entre les trois détoniciens M.Presles, M. Lefebvre et M. Bergues. Michel Lefebvre est pris en sandwich entre Henri-Noël Presles, qui lui pose une colle, et Didier Bergues, qui maintient ses calculs.

Lire la suite


Henri-Noël Presles revient


Le chercheur du CNRS revient exposer la suite rapport "caché" par Grande Paroisse.

Lire la suite


Un tir qui fait long feu?

Les avocats des parties civiles reprochent à la défense de produire des expérimentations sans fournir de documents scientifiques étayés. Michel Lefebvre, qui critique le tir 24 de l'expert judiciaire, n'a, en réalité, pas reproduit ce tir. Et la procureure Claudie Viaud pointe qu'il a omis de mentionner le trichlorure d'azote sur l'échelle de sensibilité des explosifs qu'il a produite.

Lire la suite


Michel Lefebvre minimise la portée du tir 24


Pour le sachant de la défense, détonicien, l'équivalent TNT du tir 24 ne serait que de 3,8.

Lire la suite


jeudi 4 juin 2009

Le retour de Michel Lefebvre


Le détonicien belge, sachant de la défense, débute son exposé où il entend démontrer que l'hypothèse du sandwich chimique n'est pas crédible.

Lire la suite


Questions de chimie


La vice-procureur Claudie Viaud (photo) interroge le sachant de la défense.

Lire la suite


Il fait disparaître le chlore


On savait que la benne blanche déversée dans le hangar 221 avant l'explosion s'était mystérieusement volatilisée. Le chimiste Daniel Bernard (photo) explique que même si cette benne avait contenu du DCCNa, celui-ci aurait disparu dans les jours précédant l'explosion à cause de l'humidité ambiante. Le procureur se met en colère contre cet exposé qu'il considère être une contre-expertise "sauvage".

Lire la suite


Les experts judiciaires à la barre


Daniel Van Schendel, Dominique Deharo, Claude Calisti et Jean-Luc Geronimi répondent aux questions de la défense. La thèse de l'accident chimique a-t-elle été privilégiée par défaut? Est-elle étayée?

Lire la suite


Quel chlore?

Petite polémique en marge du procès sur le chlore déversé à l'audience par Me Lèguevaques.

Lire la suite


mercredi 3 juin 2009

L'explosion de l'usine AZF : "Sans précédent"


La thèse du collège expertal : l'accident chimique. Pour Daniel Van Schendel, ce qui s'est produit dans l'usine AZF le 21 septembre 2001 est un cas unique.

Lire la suite


Les experts résument leurs investigations


Hypothèse électrique, acte intentionnel, attentat : pourquoi ils ont éliminé ces pistes. Les explications de Jean-Luc Geronimi (photo) et de Daniel Van Schendel.

Lire la suite


Le rapport final des experts judiciaires.


Daniel Van Schendel (photo) et Jean-Luc Geronimi commencent leur exposé par les constatations faites dans l'usine après l'explosion.

Lire la suite


Réaction au tir 24


Serge Biechlin est interrogé sur le tir 24. L'ancien directeur de l'usine estime qu'il s'agit d'une "expérience de laboratoire". Dans l'usine, "la vraie vie", la mise en contact de DCCNa et de Na n'était pas envisageable pour lui.

Lire la suite


Questions sur un flash

Didier Bergues et Jean-Michel Brustet, experts judicaires, répondent aux questions de la défense sur l'explication qu'ils ont donnée des phénomènes lumineux perçus par des témoins de l'explosion.

Lire la suite


Encore une question de présentation

Polémique autour de la diffusion d'une illustration par l'expert judiciaire Didier Bergues.

Lire la suite


mardi 2 juin 2009

Le PDG de Total entendu le 10 juin

Selon le plan d'audience distribué aujourd'hui par le président du tribunal, c'est le mercredi 1O juin prochain à 14 heures que sera entendu le PDG de Total, Thierry Desmarest. La société est citée dans le procès. La question de la responsabilité du dirigeant de la société mère de Grande Paroisse sera débattue ce jour-là.

Comme un milliard d'ampoules de 60 watts


C'est l'intensité du flash lumineux vu par des témoins le jour de l'explosion. L'expert judiciaire Jean-Michel Brustet (photo) explique que ce flash est dû aux conséquences de l'explosion : les particules d'aluminium de la toiture du hangar 221 se sont transformées en alumine. Le détonicien Didier Bergues a analysé les fragments de la toiture du 221.

Lire la suite


Le flash et le toit


Le scientifique Eric Andrieux trouve peu probable l'explication du flash lumineux par la désintégration de la toiture en aluminium du hangar 221. Mais il dit qu'il n'est pas spécialiste de la dynamique.

Lire la suite


Didier Bergues sous un tir de questions


L'ingénieur du CEG, qui a réalisé le tir 24, explique les conditions dans lesquelles il a réalisé son "sandwich" chimique qui a explosé.

Lire la suite


Début des plaidoiries le 12 juin

Les plaidoiries des parties civiles débuteront le 12 juin prochain. Il reste donc sept jours d'instruction de l'audience.

"Cela motte ou cela croûte?"


L'expert judiciaire Dominique Deharo aux prises avec les questions de Me Mauricia Courrégé, avocate de la défense.

Lire la suite


Le tir de TNO n'avait pas les mêmes paramètres que celui du CEG

La défense avait indiqué qu'elle avait fait reproduire le tir 24 du CEG à l'identique par TNO et que cela n'avait pas détoné. Le président met les choses au point. Les paramètres du tir TNO étaient différents de celui du CEG.

Lire la suite